Pro Red Line Voiture 911gt3r Nikko Porsche Bull Radiocommandée Evo cl1JTF3uK

Familles d’inspiration

Les institutionnalistes

Fondateurs

Joseph Schumpeter (1883-1950), François Perroux (1903-1987), Alfred D. Chandler (1918-2007).

Principales figures contemporaines

Lego Bons StudFan Olaf Archives De Plans » xEQoeWdrCB

Un économiste français, Philippe Aghion, professeur au Collège de France (1956- ), un économiste américain, Michael Piore (1940- ), un économiste canadien enseignant aux Etats-Unis, Peter Hall (1950- ), un économiste anglais, David Soskice, et un économiste danois, Gøsta Esping-Andersen (1947- ).

Thèses

Il s’agit moins d’un courant institué que d’un regroupement d’économistes ayant en commun de s’intéresser au capitalisme à travers une démarche à la fois historique et institutionnaliste. C’est pourquoi ils ont été classés sous le patronage de Schumpeter, qui est à l’origine de la démarche mêlant économie, institutions et histoire. François Perroux a repris cette problématique en insistant sur les effets de domination des grandes économies sur les autres, tandis qu’Alfred Chandler montre que les grandes firmes d’aujourd’hui sont celles qui ont su maîtriser leur organisation managériale. Plus près de nous, Michael Piore insiste sur les transformations dans les relations de travail, entre emplois précaires et emplois "à carrière", faisant ainsi le lien avec l’école de la régulation .

Proches d’eux, mais dans une perspective plus systémique (les relations sociales sont moins un moteur qu’une conséquence), Peter Hall et David Soskice ont développé une approche qu’ils ont intitulée "Varieties of Capitalism" (VOC), pour indiquer qu’il n’y a pas un seul modèle de capitalisme possible, mais plusieurs, ayant chacun une logique dominante. Gøsta Esping-Andersen s’est livré au même exercice, mais en se concentrant sur la protection sociale, tandis que Philippe Aghion analyse l’importance des institutions, notamment dans la recherche, car elles sont source de "croissance endogène", et plaide en faveur d’une plus grande flexibilité du marché du travail, à condition qu’elle soit assortie de dispositifs de sécurisation des parcours professionnels (assurance chômage, formation...).